Elle a voulu faire contre nature, la nature s'est vengée !

Article paru dans le "20Minutes" du 16.07.2009 __________________________________________________________________________________ Mère à 67 ans, elle meurt à 69 ans Madrid. Fin 2006, cette Espagnole devenait la femme la plus âgée à donner naissance à des enfants. Son décès laisse deux jumeaux orphelins. Carmen Bousada de Lara est décédée samedi, à l'âge de 69 ans, d'un cancer récemment diagnostiqué, selon un frère de la défunte. Elle avait accouché de jumeaux en décembre 2006, devenant ainsi, à 67 ans, la femme la plus âgée à donner naissance à des enfants. Elle avait bénéficié d'un traitement hormonal et d'une insémination artificielle aux Etats-Unis. "Chacun doit avoir des enfants au moment adéquat", avait-elle affirmé dans l'hebdomadaire britannique "News on the World" après son accouchement. Carmen Bousada expliquait avoir attendu la mort de sa mère, dont elle s'était occupée de nombreuses années, pour réaliser son rêve d'être maman à son tour. Elle était alors ménopausée depuis dix-huit ans et avait cessé toute relation sexuelle depuis dix ans. Elle avait ajouté ne pas avoir dévoilé son âge à la clinique de Los Angeles où elle avait reçu le traitement qui lui avait permis d'avoir de nouveau ses règles et d'être inséminée. Interrogée sur l'avenir de ses jumeaux, elle avait confié espérer vivre aussi longtemps que sa mère, soit 101 ans, et même devenir grand-mère... Le record précédent appartenait à une Roumaine, Adriana Iliescu, qui avait aussi donné naissance à des jumeaux, dont un était mort peu après la naissance. (afp) __________________________________________________________________________________ MA REACTION : Cette femme était une égoïste, si elle avait réfléchit à l'avenir des enfants qu'elle allait avoir, elle aurait tout simplement eu la décence d'oublier son caprice ! Espérer vivre jusqu'à 101 ans, c'est bien beau, mais de l'utopie. Si elle s'occupait de sa maman, c'est bien parce que celle-ci était incapable de le faire elle-même, comment a-t-elle pu croire qu'elle ne serait pas complètement sénile avant la majorité de ses enfants. On n'a pas le droit d'imposer à notre progéniture le fardeau que nous serons une fois trop vieux pour se débrouiller seuls. Maintenant voilà deux orphelins de plus sur cette terre, à cause d'une volonté absurde. Elle aurait très bien pu concilier les deux choses en s'organisant un minimum, et avoir ses enfants il y a au moins 20 ans en arrière ! Elle dit avoir caché son âge à la clinique dans laquelle elle a été traitée. Certe, mais si elle était ménopausée, c'est qu'elle ne devait plus avoir d'enfant, un point c'est tout. Et les médecins n'ont-ils pas plus d'étique que ça ? Le fric, encore le fric et toujours le fric ! N'oublions pas que les Etats-Unis sont les plus grands destructeurs de la planète et qu'ils préfère le pognon à l'avenir de leurs enfants ! Ils auraient la renvoyer d'où elle venait ! Les traitements hormonaux, pour de jeunes couples ayant de la peine à procréer c'est déjà un affront fait aux lois de la nature, mais cela passe encore, car si ça marche, les enfants ont de grandes chances de voir leurs propres enfants bercés par leurs grands-parents. La nature avait déjà décidé, il y a 18 ans, que cette femme n'était plus apte à donner la vie. Elle à voulu aller contre ça, elle a défié la nature et pour finir c'est la nature qui a gagné ! Heureusement que la nature reste la plus forte, et je l'espère pour toujours ! Qui nous dit que si elle avait pas réalisé son caprice, elle ne serait pas toujours en vie ! Son corps à avait tiré révérence à la procréation, elle l'a forcé au-delà de ses limites, son corps à réagit par un cancer ! Après tout cela, je n'engage que mon opinion, et si cela vous choque, je vous prie de bien vouloir m'en excuser, mais pour moi, cette femme a juste récolté ce qu'elle à semé, elle a eu uniquement ce qu'elle a mérité ! Vive la nature qui finit toujours par gagner !